财产损害赔偿纠纷 （2014）盐民终字第02284号

公民的合法财产受法律保护，损害国家的集体的财产或他人财产，应当恢复原状或者折价补偿。被告在1996年平整土地时将原告所有的房屋及有关树木拆除，并核实了补偿费用。居委会负责人均告知该款已冲抵村两上交，不予返还，原告直到2013年才向该院提起诉讼。被告认为本案原告的诉讼请求已过诉讼时效，应该依法不予保护。原告也未能提供证据证明未过诉讼时效，或诉讼时效中断的情形。故应视为原告韩立祥对于财物损害赔偿已过诉讼时效。该院对原告韩立祥所有的诉讼请求不予支持。综上，一审法院遂判决：驳回原告韩立祥要求被告滨海县八滩镇新街居委会赔偿或恢复原状的各项诉讼请求。上诉人韩立祥不服一审法院的上述判决，向本院提起上诉称：一审认定事实缺乏依据或证据是伪造的，上诉人不差欠被上诉人两上交，现被上诉人将上诉人拆迁补偿款抵扣两上交欠款无依据。一审适用法律不当，上诉人对被上诉人提出财物损害赔偿未过诉讼时效，上诉人房屋被拆迁后上诉人即因向被上诉人索要补偿款无果后向一审法院起诉，一审法院不予受理。请求二审依法撤销一审判决重新审理，判令被上诉人为原告重建房屋、猪圈、厕所，或折价10万元，赔偿树木损失14980元，惠家补贴4000元，

公民的合法财产受法律保护，损害国家的集体的财产或他人财产，应当恢复原状或者折价补偿。被告在1996年平整土地时将原告所有的房屋及有关树木拆除，并核实了补偿费用。居委会负责人均告知该款已冲抵村两上交，不予返还，原告直到2013年才向该院提起诉讼。被告认为本案原告的诉讼请求已过诉讼时效，应该依法不予保护。原告也未能提供证据证明未过诉讼时效，或诉讼时效中断的情形。故应视为原告韩立祥对于财物损害赔偿已过诉讼时效。该院对原告韩立祥所有的诉讼请求不予支持。综上，一审法院遂判决：驳回原告韩立祥要求被告滨海县八滩镇新街居委会赔偿或恢复原状的各项诉讼请求。上诉人韩立祥不服一审法院的上述判决，向本院提起上诉称：一

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第02284号上诉人（原审原告）韩立祥，居民。委托代理人姜仁芝，男，1939年8月28日生，汉族。委托代理人韩朝方（系韩立祥女儿），1949年12月8日生，汉族。被上诉人（原审被告）滨海县八滩镇新街居委会，住所地在滨海县八滩镇新街村。法定代表人王爱林，该居委会村主任。委托代理人张玉春。上诉人韩立祥因与被上诉人滨海县八滩镇新街居委会财产损……