买卖合同纠纷 （2018）桂05民终173号
裁判要旨
谭富昌与周克祥之间的买卖合同关系，有谭富昌提供的《欠条》材料在卷证实，对此一审法院予以确认。但涉案的2万元油款，因周克祥主张已经偿还，并且举证证明其在2013年11月20日、2014年5月24日向谭富昌转账7000元及15000元，而谭富昌未能就周克祥所还金额是否属于其他债务提供充分确凿的证据予以证明，应承担举证不力的后果。综上所述，周克祥关于已还清本案油款的抗辩理由成立，对此一审法院依法予以确认，谭富昌的诉讼请求没有事实及法律依据，对此一审法院不予支持。为维护当事人的合法权益，综上，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回谭富昌的诉讼请求。案件受理费300元，由谭富昌负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交的证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。谭富昌向本院提交（2017）桂0502执1781号受理执行案件通知书，用以证明周克祥对其主张的该案还款不成立，承认该案证据纯属拼凑而来，从而证明周克祥主张本案欠款已还清不成立，本案欠款未还清。经质证，周克祥对该证据的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议，认为
摘要
周克祥买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂05民终173号上诉人（原审原告）：谭富昌，男，汉族，1969年10月11日生，住北海市海城区。被告（原审被告）：周克祥，男，汉族，1978年3月4日生，住北海市海城区。委托诉讼代理人：刘福旺，广西启迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖勇强，广西启迪律师事务所实习人员。上诉人谭富昌与被上诉人周克祥买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区北……