不当得利纠纷 （2017）沪01民终7036号

金来公司未完成举证责任，其法定代表人的陈述则前后反复、相互矛盾，理应由金来公司承担不利后果，据此判决驳回金来公司的诉讼请求。金来公司不服该判决，提起上诉，后又撤回了上诉。2016年11月25日，金来公司作为原告将李立帆诉至上海市杨浦区人民法院，案号：（2016）沪0110民初18976号，金来公司以不当得利为由要求李立帆返还19,560元。因李立帆对管辖权提出异议，杨浦法院将案件移送至原审法院，引发本案。本案审理中，李立帆称，其仅与金来公司的业务经理周某有业务往来，一般周某给李立帆业务，钱款支付有现金和转账两种，刘兴平是金来公司法人，也是公司财务，所有的现金都是从刘兴平手上拿的，转账也都是从刘兴平的账上转给李立帆。上次诉讼中李立帆确实称19,560元是周某个人名义交给越南运输业务的费用，李立帆不是很懂，没有太注重词藻，只是就事论事的述说事实，开始确实是周某给李立帆的业务，直到让李立帆开票才知道是金来公司的业务。周某与李立帆合作时是金来公司股东之一，李立帆认为周某可以代表公司给李立帆业务，从周某让李立帆开票给金来公司的行为也可以看出这是金来公司与李立帆之间的业务关系。为证明系争19,56

金来公司未完成举证责任，其法定代表人的陈述则前后反复、相互矛盾，理应由金来公司承担不利后果，据此判决驳回金来公司的诉讼请求。金来公司不服该判决，提起上诉，后又撤回了上诉。2016年11月25日，金来公司作为原告将李立帆诉至上海市杨浦区人民法院，案号：（2016）沪0110民初18976号，金来公司以不当得利为由要求李立帆返还19,560元。因李立帆对管辖权提出异议，杨浦法院将案件移送至原审法院，引发本案。本案审理中，李立帆称，其仅与金来公司的业务经理周某有业务往来，一般周某给李立帆业务，钱款支付有现金和转账两种，刘兴平是金来公司法人，也是公司财务，所有的现金都是从刘兴平手上拿的，转账也都是从刘

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终7036号上诉人（原审原告）：上海金来国际物流有限公司，住所地上海市松花江路2589号。法定代表人：刘兴平，总经理。委托诉讼代理人：周才进，上海市协力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李立帆，男，1986年1月8日生，户籍地上海市杨浦区，住上海市浦东新区。上诉人上海金来国际物流有限公司（以下简称金来公司）因与被上诉人李立帆不当得利纠……