金融借款合同纠纷 （2016）苏03民终6014号

宏建公司因经营需要向铜山信用联社贷款并签订流动资金借款合同，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法有效，双方当事人应当按照合同的约定行使权利、履行义务。铜山信用联社在合同签订后及时向宏建公司发放贷款，履行合同义务。宏建公司应按照合同约定支付贷款本金及相应的利息，但其在借款到期后未完全履行偿还借款本息的义务，违反了合同约定，对于铜山信用联社要求其偿本付息的请求，予以支持。宋友建在保证合同上保证人处签名，该保证合同依法有效，宋友建应当按照合同约定对涉案借款承担连带保证责任。宋孝美、冯永生系宋友建亲属，亦系借款企业宏建公司股东，其自愿在企业股东承担连带责任承诺书签，对涉案借款自愿承担连带保证责任，该承诺依法有效，其保证意思明确，应当按照合同约定对涉案借款承担连带保证责任。上述二人虽主张在企业股东承担连带责任承诺书签名并非其本人签名，并书面提出了鉴定申请，但经鉴定部门数次催缴，始终不予缴纳鉴定费用，宋孝美、冯永生应当为此承担对其不利的举证后果，故对其二人否定签名真实性的上述主张，不予采信。顺隆公司在保证合同保证人处加盖公章，其主张该公章系伪造，但经依法鉴定后，该公章确系顺隆公司公

宏建公司因经营需要向铜山信用联社贷款并签订流动资金借款合同，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法有效，双方当事人应当按照合同的约定行使权利、履行义务。铜山信用联社在合同签订后及时向宏建公司发放贷款，履行合同义务。宏建公司应按照合同约定支付贷款本金及相应的利息，但其在借款到期后未完全履行偿还借款本息的义务，违反了合同约定，对于铜山信用联社要求其偿本付息的请求，予以支持。宋友建在保证合同上保证人处签名，该保证合同依法有效，宋友建应当按照合同约定对涉案借款承担连带保证责任。宋孝美、冯永生系宋友建亲属，亦系借款企业宏建公司股东，其自愿在企业股东承担连带责任承诺书签，对涉案借款自愿承担连

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终6014号上诉人（原审被告）：徐州顺隆液压科技有限公司，住所地徐州市铜山经济开发区第三工业园高营南路南、北纵一路东。法定代表人：马永昌，该公司经理。委托诉讼代理人：吴皓，江苏彭淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：铜山县农村信用合作联社，住所地徐州市铜山区黄山路*号。法定代表人：骆新超，该社董事长。委托诉讼代理人：赵俊红，该联社职员……