民间借贷纠纷 (2017)鲁16民终1113号
裁判要旨
由于一审期间未到庭参加诉讼的武智强二审期间对偿还借款的数额进行了说明以及上诉人袁振华在二审期间提供了新证据,因此,原判决对涉案借款约定的利率及偿还情况没有查清,属认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销阳信县人民法院(2016)鲁1622民初1847号民事判决;二、发回阳信县人民法院重审。上诉人袁振华预交的二审案件受理费550元予以退回。审判长 赵慧莲审判员 崔诗君审判员 张 珊二〇一七年八月二十五日书记员 高 帅
摘要
由于一审期间未到庭参加诉讼的武智强二审期间对偿还借款的数额进行了说明以及上诉人袁振华在二审期间提供了新证据,因此,原判决对涉案借款约定的利率及偿还情况没有查清,属认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销阳信县人民法院(2016)鲁1622民初1847号民事判决;二、发回阳信县人民法院重审。上诉人袁振华预交的二审案件受理费550元予以退回。审判长 赵慧莲审判员 崔诗君审判员 张 珊二〇一七年八月二十五日书记员 高 帅
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁16民终1113号上诉人(原审被告):袁振华,男,1987年6月4日出生,汉族,居民,住阳信县。委托诉讼代理人:赵家强,山东春光明律师事务所律师。被上诉人(原审原告):XX,男,1961年9月9日出生,汉族,居民,住阳信县。原审被告:武智强,男,1983年3月9日出生,汉族,农民,住阳信县。委托诉讼代理人:赵家强,山东春光明律师事务所律师。原……