金融借款合同纠纷 （2015）锡商初字第0059号

融泰公司与工商银行之间的借款合同关系和质押合同关系，城建公司与工商银行之间的抵押合同关系，城建公司、马灵、徐建青、许才良与工商银行之间的保证合同关系均合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。根据融泰公司与工商银行签订的《国内订单融资协议》和双方对《国内订单融资协议》的履行情况，以及中国工商银行股份有限公司江苏省分行将前述主债权和相关从权利转让给华融公司、华融公司再转让给法尔胜公司的情况，融泰公司应于判决生效之日起10日内向法尔胜公司归还贷款本金5000万元，支付期内欠息（以2500万元为基数自2013年1月24日起至2013年7月23日止按同期银行贷款基准利率计算、以2500万元为基数自2013年1月25日起至2013年7月23日止按同期银行贷款基准利率计算）、逾期罚息（以5000万元为基数自2013年7月24日起至实际清偿之日止按同期银行贷款基准利率上浮50%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数自2013年7月24日起至实际清偿之日止按同期银行贷款基准利率上浮50%计算），赔偿律师费损失29万元。根据融泰公司对《国内订单融资协议》项下贷款本息和律师费提供质押担保

融泰公司与工商银行之间的借款合同关系和质押合同关系，城建公司与工商银行之间的抵押合同关系，城建公司、马灵、徐建青、许才良与工商银行之间的保证合同关系均合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。根据融泰公司与工商银行签订的《国内订单融资协议》和双方对《国内订单融资协议》的履行情况，以及中国工商银行股份有限公司江苏省分行将前述主债权和相关从权利转让给华融公司、华融公司再转让给法尔胜公司的情况，融泰公司应于判决生效之日起10日内向法尔胜公司归还贷款本金5000万元，支付期内欠息（以2500万元为基数自2013年1月24日起至2013年7月23日止按同期银行贷款基准利率计算、以2500万元

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商初字第0059号原告江苏法尔胜泓昇集团有限公司，住所地江苏省江阴市澄江中路165号。法定代表人周江，该公司董事长。委托代理人汪士兴、鞠澄，江苏振强律师事务所律师。被告江苏融泰石油科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市璜土镇石庄新颜东路21号。法定代表人陈玉娟，该公司董事长。被告江阴市城镇建设综合开发有限公司，住所地江苏省江阴市暨阳路2号。法定……