运输合同纠纷 （2014）二中民终字第05890号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，鑫众公司经法院传票传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。拓领公司和鑫众公司于2013年4月17日签订的账单核对结果确认单系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。鑫众公司应按照欠条上记载的运费欠款数额向拓领公司履行给付义务。该确认单上确认的2011年运费金额为132万元，目前确认的运费支付金额为80万元，因此，鑫众公司还应支付拓领公司运费52万元。对于拓领公司诉讼请求超出52万元部分，本院不予支持。拓领公司在一审诉讼中撤回对2010年度运费的请求，对于此部分，双方另行解决。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、北京鑫众物流有限公司于判决生效之日起十日内给付拓领环球物流（中国）有限公司所欠二〇一一年运费五十二万元；二、驳回拓领环球物流（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，鑫众公司经法院传票传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。拓领公司和鑫众公司于2013年4月17日签订的账单核对结果确认单系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。鑫众公司应按照欠条上记载的运费欠款数额向拓领公司履行给付义务。该确认单上确认的2011年运费金额为132万元，目前确认的运费支付金额为80万元，因此，鑫众公司还应支付拓领公司运费52万元。对于拓领公司诉讼请求超出52万元部分，本院不予支持。拓领公司在一审诉讼中撤回对2010年度运费的请求，对于此部分，双方另行解决。综上，一

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第05890号上诉人（原审原告）拓领环球物流（中国）有限公司，住所地广东省深圳市南山区蛇口太子路1号新时代广场7层FGH单元。法定代表人LeithWayneHunt，董事长。委托代理人ＸＸ，北京市中伦律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审被告）北京鑫众物流有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇西毓顺农业试验场东区15号。法定代表人鲁声稳，董……