承揽合同纠纷 （2021）浙04民终172号

本案争议焦点是庄惠忠已付加工费金额。庄惠忠认为实际已支付了30000元加工费，但范招根只认可收到了15000元，因此庄惠忠应举证证明已支付30000元加工费的事实，但其未能提供相应的证据予以证实，一审对其主张不予采信。范招根的诉讼请求，一审予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：庄惠忠于判决生效之日起十日内支付范招根加工费19172元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取140元，由庄惠忠负担。本院二审期间，庄惠忠申请证人朱某（男，1995年11月13日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区××镇××村××家浜8号，公民身份号码330501199511××××）出庭作证，用以证明范招根用假账来对账，范国周提出，如果账能算出来3万元，就算范招根记错了。证人朱某陈述称，其替庄惠忠统计裁剪米数、计算加工费用并记录做账，但不负责加工费的发放。当时范招根一方与朱某就对账发生争执，范招根称加工费只算出

本案争议焦点是庄惠忠已付加工费金额。庄惠忠认为实际已支付了30000元加工费，但范招根只认可收到了15000元，因此庄惠忠应举证证明已支付30000元加工费的事实，但其未能提供相应的证据予以证实，一审对其主张不予采信。范招根的诉讼请求，一审予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：庄惠忠于判决生效之日起十日内支付范招根加工费19172元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取140元，由庄惠忠负

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）浙04民终172号上诉人（原审被告）：庄惠忠，男，1973年12月17日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被上诉人（原审原告）：范招根，男，1957年5月7日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。委托诉讼代理人：范国周（系范招根之子），男，1982年2月18日出生，汉族，住浙江省桐乡市。上诉人庄惠忠因与被上诉人范招根加工合同纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民……