劳动争议、人事争议 （2014）泉民终字第4287号

赵青友死亡经泉州市人力资源和社会保障局认定符合《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定，属于工伤。上诉人作为用人单位，没有为其职工赵青友办理工伤保险，根据《工伤保险条例》第六十二条第二款、《福建省实施办法》第二十八条的规定，上诉人应当支付被上诉人因赵青友工亡的工伤保险待遇损失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，被上诉人从第三人处获得民事赔偿不影响其享有工伤保险待遇的权利。《最高人民法院关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》也认可被上诉人在此种情况下获得工伤保险待遇的权利，上诉人主张被上诉人已经获得交通事故民事赔偿，其不需要承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。因赵青友于2012年11月17日死亡，根据《工伤保险条例》第三十九条第（三）项的规定，一次性工亡补助金、丧葬补助金应按2011年全国城镇居民人均可支配收入21810元和2011泉州市地区职工月平均工资为2991.83元分别计算为436200元和17950.98元，原审对此认定有误，应予纠正。鉴于各方当事人对原审认定上诉人尚欠赵青友工

赵青友死亡经泉州市人力资源和社会保障局认定符合《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定，属于工伤。上诉人作为用人单位，没有为其职工赵青友办理工伤保险，根据《工伤保险条例》第六十二条第二款、《福建省实施办法》第二十八条的规定，上诉人应当支付被上诉人因赵青友工亡的工伤保险待遇损失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，被上诉人从第三人处获得民事赔偿不影响其享有工伤保险待遇的权利。《最高人民法院关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》也认可被上诉人在此种情况下获得工伤保险待遇的权利，上诉人主张被上诉人已经获得交

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第4287号上诉人（原审被告）石狮市宏伟物流有限责任公司，住所地福建省石狮市鸿山镇东埔二村溪仔山58号。法定代表人邱华伟，该公司总经理。委托代理人卓光勇，福建尚民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐云侠。被上诉人（原审原告）赵保同。被上诉人（原审原告）赵保金。被上诉人（原审原告）赵大平。被上诉人（原审原告）赵小平。以上被上诉人共同委托……