金融借款合同纠纷 （2019）冀07执161号

债权转让协议一、二签订并履行时间均早于红旗楼支行与龙兴集团、赤城县龙兴矿业有限公司、马怀君借款合同纠纷在本院的成诉时间，协议三签订并履行时间亦早于35号判决的作出时间。现本院35号判决的原告及判决确定的权利人同为红旗楼支行，无证据证明该支行在判决生效后将其债权转让给家融公司，故本案的申请执行人应为红旗楼支行，家融公司作为本案的申请执行人主体不适格。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（2）项的规定，裁定如下：驳回北京家融飞腾企业管理咨询有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　　马砚生审判员　　李　海审判员　　冯记坡二〇一九年四月十五日书记员　　石　岩附：相关法律规定《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》：18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于

债权转让协议一、二签订并履行时间均早于红旗楼支行与龙兴集团、赤城县龙兴矿业有限公司、马怀君借款合同纠纷在本院的成诉时间，协议三签订并履行时间亦早于35号判决的作出时间。现本院35号判决的原告及判决确定的权利人同为红旗楼支行，无证据证明该支行在判决生效后将其债权转让给家融公司，故本案的申请执行人应为红旗楼支行，家融公司作为本案的申请执行人主体不适格。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（2）项的规定，裁定如下：驳回北京家融飞腾企业管理咨询有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　　马砚生审判员　　李　海审判员　　冯记坡二〇一九年四月十五日书

河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀07执161号申请执行人：北京家融飞腾企业管理咨询有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路**楼****。法定代表人：潘侠，该公司经理。委托代理人：左霖、睢萌诺，该公司职员。被执行人：张家口龙兴实业集团有限公司，住所地：，住所地：河北省张家口市桥**工业路**v>法定代表人：马怀君，该公司总经理。被执行人：赤城县龙兴矿业有限公司，住所地：河……