民间借贷纠纷 （2021）冀10民终2184号

当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，原告主张与被告之间系民间借贷关系，除了双方之间互有多笔转账的事实之外，不能提交借贷凭证和其他能够证明借贷法律关系存在的证据，故对原告主张的基于借贷关系而多支付利息的事实无法确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告石利利的全部诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院认定事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。石利利主张与任立娜之间是民间借贷关系，但其提交的证据并不能证明双方就借款数额、还款期限、借款利率等达成协议，不能充分证实双方之间存在借贷的合意。一审法院据此驳回原告石利利的全部诉讼请求，并无不妥。故石利利的上诉理由均不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费35

当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，原告主张与被告之间系民间借贷关系，除了双方之间互有多笔转账的事实之外，不能提交借贷凭证和其他能够证明借贷法律关系存在的证据，故对原告主张的基于借贷关系而多支付利息的事实无法确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告石利利的全部诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院认定事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。石利利

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终2184号 上诉人（原审原告）：石利利，女，汉族，1984年3月19日出生，住河北省邯郸市临漳县。 委托诉讼代理人：宋崧，北京市中闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许书利，北京市中闻律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：任立娜，女，汉族，1982年2月17日出生，住三河市燕郊经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王洪波，河北王洪波……