金融借款合同纠纷 （2015）长民四终字第104号

孙殿雨经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利。对德惠农商行提供的证据应认定合法有效，本院予以采信。德惠农商行要求孙殿雨偿还借款及利息的主张，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：“被告孙殿雨于本判决生效后立即偿还原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30000.00元，并自2008年5月29日起至本判决生效之日止按月利率13.8‰支付借款利息。案件受理费350.00元由被告孙殿雨承担。”原审法院宣判后，孙殿雨不服，向本院提起上诉。请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。上诉理由：1.原审适用法律错误。被上诉人与上诉人系2008年5月29日签订的借款合同，约定的还款期限是2009年5月20日，被上诉人在2014年提起诉讼，已经超过了诉讼时效期间，其已丧失胜诉权。2.原审事实不清，上诉人虽然于2014年5月29日与被上诉人签订过借款合同，单位在收款凭证上签字，一直没有拿到借款并使用借款，借款合同没有实际履行，上诉人不应当承担还款责任。本案经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实

孙殿雨经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利。对德惠农商行提供的证据应认定合法有效，本院予以采信。德惠农商行要求孙殿雨偿还借款及利息的主张，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：“被告孙殿雨于本判决生效后立即偿还原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30000.00元，并自2008年5月29日起至本判决生效之日止按月利率13.8‰支付借款利息。案件受理费350.00元由被告孙殿雨承担。”原审法院宣判后，孙殿雨不服，向本院提起上诉。请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。上诉理由：1

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四终字第104号上诉人（原审被告）：孙殿雨，男，1988年6月9日生，汉族，农民，住德惠市。委托代理人：荀秀秀，吉林铭英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林德惠农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省德惠市。代表人：王占富，董事长。委托代理人：张广东，该单位职工。委托代理人：刘永德，该单位职工。上诉人孙殿雨因与被上诉人吉林德惠农村商业银……