饲养动物损害责任纠纷 (2019)豫12民终2076号

案号
(2019)豫12民终2076号
法院
河南省三门峡市中级人民法院
案由
饲养动物损害责任纠纷
年份
2019
地域
河南省三门峡市
裁判日期
2019-11-27

裁判要旨

根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任;第七十九条规定,违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中,被告申润峡辩称不存在被告的狗扑原告的事实,但结合出警记录,可以证实原告的损害与狗的突然出现以及被告申润峡对狗未采取拴狗等措施之间具有因果关系,且被告申润峡未提供证据证明原告郑小景存在故意或者重大过失,因此被告申润峡对郑小景的损失应当承担赔偿责任。关于郑小景赔偿项目及数额,一审法院确认如下:1、医疗费:门诊费1211元。因原告未提交住院期间医疗费发票及用药清单,结合其提交的三门峡市城镇医疗费用申报表,本院据此认定原告郑小景住院期间实际支出住院费为3818.98元。故医疗费共计为5029.98元。2、误工费:原告主张误工费,因原告未能提交证据证明其误工损失,故误工费不予支持。3、护理费:原告住院51天,原告主张5148.45元,未超出法律规定,予以支持。4、交通费:原告主张500元,结合原告的住院

摘要

根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任;第七十九条规定,违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中,被告申润峡辩称不存在被告的狗扑原告的事实,但结合出警记录,可以证实原告的损害与狗的突然出现以及被告申润峡对狗未采取拴狗等措施之间具有因果关系,且被告申润峡未提供证据证明原告郑小景存在故意或者重大过失,因此被告申润峡对郑小景的损失应当承担赔偿责任。关于郑小景赔偿项目及数额,一审法院确认如下:1、医疗费:

正文(节选)

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫12民终2076号上诉人(原审原告):郑小景,男,1973年11月11日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人:胡月军、窦伯林,河南永兴律师事务所律师。上诉人(原审被告):申润峡,男,1961年8月10日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人:赵栋梁,河南天保律师事务所律师。郑小景诉申润峡饲养动物损害责任纠纷一案,三门峡市湖滨区……