买卖合同纠纷 （2016）甘04民终864号

出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。解除权性质上属于形成权，虽然现行法律没有明确规定该项权利的行使期限，但为维护交易安全和稳定经济秩序，该权利应当在一定合理期间内行驶。本案涉案车辆为按揭车辆，所有权属于甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司。（2015）景执异字第2号执行裁定书案外人称一节表述，“当时经案外人张雨东了解，该车所有权人为周树成，挂靠在白银海天运贸有限公司汽车服务分公司”,且原告经营车辆期间一直办理年检并购买保险，表明原告张雨东明知车辆所有权人不是被告周树成，仍默示被告周树成无处分权而与之进行交易。从买卖车辆之日至涉案车辆被法院查封、扣押之日原告已实际占有、使用车辆三年有余，此时若允许原告行使解除权将导致已趋稳定的法律关系遭到破坏，并极易产生显示公平的后果。因此，原告请求解除合同的合理期间已过，其诉请不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条，判决：驳回原告张雨东的诉讼请求。案件受理费减半收取2000元，由原告

出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。解除权性质上属于形成权，虽然现行法律没有明确规定该项权利的行使期限，但为维护交易安全和稳定经济秩序，该权利应当在一定合理期间内行驶。本案涉案车辆为按揭车辆，所有权属于甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司。（2015）景执异字第2号执行裁定书案外人称一节表述，“当时经案外人张雨东了解，该车所有权人为周树成，挂靠在白银海天运贸有限公司汽车服务分公司”,且原告经营车辆期间一直办理年检并购买保险，表明原告张雨东明知车辆所有权人不是被告周树成，仍默示被告周树成无处分权而与之

主审人　核签部门领导签字甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘04民终864号上诉人（原审原告）：张雨东，男，1964年6月7日出生。委托诉讼代理人：董洛，甘肃铜城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周树成，男，1976年1月6日出生。委托诉讼代理人：苟伟彦，甘肃景胜律师事务所律师。上诉人张雨东因与被上诉人周树成买卖合同纠纷一案，不服甘肃省景泰县人民法院(2016)甘0423民……