物权保护纠纷 （2019）豫07民终4980号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。第二十四条规定,船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。机动车作为特殊动产,所有权的设立和转移,应自交付时发生法律效力。本案中，王守跃称案涉车辆为王守跃所有，根据王守跃提交的证据，仅能证明案涉车辆登记在王守跃名下，无法证明案涉车辆的来源、取得方式以及购车款支付情况，王守跃亦未举证证明其对案涉车辆的占有和使用情况，且公安机关办理的机动车登记,是准予或不准予上道路行驶的登记,并非机动车所有权登记，仅凭车辆登记，无法证明案涉车辆所有权为王守跃所有，故对王守跃要求贾照民返还车辆并赔偿王守跃损失5000元的请求不予支持。关于贾照民提起反诉，要求王守跃返还贾照民购车款及保险等各项费用74631元并按年利率6%支付利息，因无法证明涉案车辆所有权为王守跃所有，且双方之间存有其他经济往来，贾照民要求王守跃支付案涉车辆购车款、保险等费用并支付利息的请求，于法无据，对贾照民的反诉请求不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用
摘要
《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。第二十四条规定,船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。机动车作为特殊动产,所有权的设立和转移,应自交付时发生法律效力。本案中，王守跃称案涉车辆为王守跃所有，根据王守跃提交的证据，仅能证明案涉车辆登记在王守跃名下，无法证明案涉车辆的来源、取得方式以及购车款支付情况，王守跃亦未举证证明其对案涉车辆的占有和使用情况，且公安机关办理的机动车登记,是准予或不准予上道路行驶的登记,并非机动车所有权登记，仅凭车辆登记，无法证明案涉车辆所有权为王守跃所有，故对王守跃
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终4980号上诉人（原审原告、反诉被告）：王守跃，男，1976年5月30日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：胡殿全，男，住延津县，系延津县石婆固镇东龙王庙村村民委员会推荐。委托诉讼代理人：马忠利，男，住延津县，系延津县石婆固镇东龙王庙村村民委员会推荐。被上诉人（原审被告、反诉原告）：贾照民，男，1981年4月18日出生，汉族，……