金融借款合同纠纷 （2017）闽05民初777号

从原告提供的证据看，涉案主合同即《流动资金借款合同》约定发生争议可向贷款人所在地人民法院提起诉讼，即指向原告住所地，此系双方关于约定管辖的合意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，该约定符合法律规定，双方当事人对于管辖法院的协议选择应当予以尊重，本案应由中国农业银行股份有限公司石狮市支行住所地即福建省石狮市有管辖权的法院管辖。由于本案被告蔡凤仪系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应依据最高人民法院关于涉外案件集中管辖的有关规定来确定本案的管辖法院。根据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一款第（四）项、第三条第一款第（一）项、第五条，最高人民法院《关于指定广东省东莞市五个中级人民法院管辖一审涉外民商事案件的批复》以及福建省高级人民法院《关于调整第一审涉外、涉港澳台民商事案件级别管辖标准的规定》的规定，本院对辖区内标的额在800万元以上，5000万元以下的第一审涉外、涉港澳台民商事案件享有管辖权，而本案起诉标的额为贷款本金2699.72万元及利息等，属于本院一审涉外民商事案件级别管辖范围。综上，本院对本案依法享有管辖权。被告蔡凤仪的异议不

从原告提供的证据看，涉案主合同即《流动资金借款合同》约定发生争议可向贷款人所在地人民法院提起诉讼，即指向原告住所地，此系双方关于约定管辖的合意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，该约定符合法律规定，双方当事人对于管辖法院的协议选择应当予以尊重，本案应由中国农业银行股份有限公司石狮市支行住所地即福建省石狮市有管辖权的法院管辖。由于本案被告蔡凤仪系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应依据最高人民法院关于涉外案件集中管辖的有关规定来确定本案的管辖法院。根据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一款第（四）项、第三条第一款第（一）项、第五条，最高人民法

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民初777号原告：中国农业银行股份有限公司石狮市支行。住所地：福建省石狮市八七路*********号。统一社会信用代码：91350581858225016K。代表人：吕光前，该支行行长。委托诉讼代理人：刘婷婷，女，该支行工作人员。委托诉讼代理人：周静，中国农业银行股份有限公司泉州市分行公司律师。被告：石狮市猛士达鞋业有限公司。住所地：福建……