民间借贷纠纷 （2017）豫03民终3362号

原审判决认为胡霞与田素苗之间存在民间借贷关系，有胡霞向田素苗出具的5万元借条为证，胡霞应当予以偿还。二审中，胡霞认可借条的真实性，但认为是在田素苗威胁下出具，自己并未收到该款，而是田素苗通过自己投入德盛源投资担保公司的投资款。田素苗认可自己在德盛源投资担保公司投资5万元的事实，但认为与胡霞出具借条的5万元不是一回事，自己另以现金的方式借给胡霞5万元。本案中田素苗主张胡霞向其借款5万元，但仅提供了胡霞出具的借条，该借款金额与其认可的在德盛源投资担保公司所投资款项数额相同，胡霞为介绍田素苗向投资担保公司投资的中间人，现田素苗主张本案借款与其投资款非一笔款项，胡霞不予认可。对借款是否实际交付以及如何交付应当进一步予以查明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省宜阳县人民法院（2016）豫0327民初935号民事判决；二、本案发回河南省宜阳县人民法院重审。上诉人胡霞预交的二审案件受理费1400元予以退回。审判长　曹　园审判员　耿源泓审判员　王少林二〇一七年九月十五日书记员　高会茹

原审判决认为胡霞与田素苗之间存在民间借贷关系，有胡霞向田素苗出具的5万元借条为证，胡霞应当予以偿还。二审中，胡霞认可借条的真实性，但认为是在田素苗威胁下出具，自己并未收到该款，而是田素苗通过自己投入德盛源投资担保公司的投资款。田素苗认可自己在德盛源投资担保公司投资5万元的事实，但认为与胡霞出具借条的5万元不是一回事，自己另以现金的方式借给胡霞5万元。本案中田素苗主张胡霞向其借款5万元，但仅提供了胡霞出具的借条，该借款金额与其认可的在德盛源投资担保公司所投资款项数额相同，胡霞为介绍田素苗向投资担保公司投资的中间人，现田素苗主张本案借款与其投资款非一笔款项，胡霞不予认可。对借款是否实际交付以及如何

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫03民终3362号上诉人（原审被告）：胡霞，女，1962年9月9日出生，汉族，住河南省宜阳县，现住河南省宜阳县。被上诉人（原审原告）：田素苗，女，1952年5月20日出生，汉族，住河南省洛宁县，现住河南省洛阳市升龙广场Ａ区。上诉人胡霞因与被上诉人田素苗民间借贷纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（2016）豫0327民初935号民事判决，向本院……