破坏生产经营 （2017）辽06刑终27号

上诉人李富田、耿春秋、原审被告人李霞通过铲除玉米苗的方式，故意破坏他人的正常生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪，且系共犯。在共同犯罪中，上诉人李富田、耿春秋起主要作用，系主犯；原审被告人李霞起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原审被告人李霞到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人耿春秋能够当庭认罪，可酌情从轻处罚。三人已赔偿被害人的经济损失，且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，原判定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，对耿春秋、李霞的量刑适当。考虑本案系村民间土地纠引发，李富田家属已赔偿被害人并取得谅解，矛盾得到化解，原判对李富田量刑过重，决定对李富田从轻处罚。丹东市人民检察院关于定罪的意见及部分量刑意见正确，本院予以采纳。二审期间，上诉人耿春秋申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，判决如下：一、准许上诉人耿春秋撤回上诉。二、

上诉人李富田、耿春秋、原审被告人李霞通过铲除玉米苗的方式，故意破坏他人的正常生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪，且系共犯。在共同犯罪中，上诉人李富田、耿春秋起主要作用，系主犯；原审被告人李霞起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原审被告人李霞到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人耿春秋能够当庭认罪，可酌情从轻处罚。三人已赔偿被害人的经济损失，且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，原判定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，对耿春秋、李霞的量刑适当。考虑本案系村民间土地纠引发，李富田家属已赔偿被害人并取得谅解，矛盾得到化解，原判对李富田量刑过重，决定对李富田从轻处罚。丹东市

辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽06刑终27号原公诉机关凤城市人民检察院。上诉人（原审被告人）李富田，男，1950年11月15日生于凤城市，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2015年7月3日被刑事拘留，同年7月30日被取保候审，于2016年7月15日被取保候审，同年10月21日被依法逮捕。现羁押于凤城市看守所。上诉人（原审被告人）耿春秋，女，1968年2月7日生于凤……