民间借贷纠纷 （2019）冀08民终2826号

被告虽不承认19000.00元是借款，但承认应给付原告15000.00元，且19000.00元借条系其出具，原、被告之间存在债权债务关系，被告称应减除4000.00元，原告不予认可，被告又未提供相应证据证明其主张，因此应按借条上数额偿还原告。原告要求被告偿还19000.00元的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：被告严国志于本判决生效之日起十日内偿还原告蔺春霞欠款19000.00元。本院二审期间，当事人没有提交新证据，一审法院认定的事实有相应的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，上诉人为被上诉人出具了借条载明其向被上诉人借款19000.00元，对于被上诉人实际提供借款的事实，上诉人认可，双方借贷关系真实。上诉人虽对于欠款金额不认可，但未能举证证明其偿还过部分借款，应承担不利后果。综上所述，严国志的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

被告虽不承认19000.00元是借款，但承认应给付原告15000.00元，且19000.00元借条系其出具，原、被告之间存在债权债务关系，被告称应减除4000.00元，原告不予认可，被告又未提供相应证据证明其主张，因此应按借条上数额偿还原告。原告要求被告偿还19000.00元的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：被告严国志于本判决生效之日起十日内偿还原告蔺春霞欠款19000.00元。本院二审期间，当事人没有提交新证据，一审法院认定的事实有相应的证据在卷佐证，

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终2826号上诉人（原审被告）：严国志，男，1960年12月15日出生，汉族，住河北省平泉市。被上诉人（原审原告）：蔺春霞，女，1971年11月3日出生，汉族，住河北省平泉市。委托诉讼代理人：孙玉成，河北山庄律师事务所律师。上诉人严国志因与被上诉人蔺春霞民间借贷纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2019）冀0823民初1703号民事判……