赡养纠纷 （2016）鲁07民终353号

高珍英系张某甲及孙某甲等人的亲生母亲，双方均有赡养义务。孙某甲辩称高珍英生前对其未尽到抚养义务，该抗辩理由不能抵消其对高珍英的赡养义务，故孙某甲等四人均应对高珍英生前花费的医疗费用及垫付的丧葬费用予以分担。孙某甲辩称其已与叔叔婶婶形成收养关系，未提供充分证据证实，且与其庭审陈述相互矛盾，不予采信。张某甲主张的寿光市孙集医院医疗费符合法律规定，予以支持。对张某甲主张的灵车费用、寿衣纸草费用，根据死者所在地区的丧葬风俗，系实际支出，亦予以支持。对张某甲主张的抢救费、车费，因未提供正式票据，不予支持。对张某甲主张的骨灰盒费用，因在潍坊第二殡仪馆的殡葬费中已包含骨灰盒的费用，不予支持。对张某甲主张的护理费，因未提供充分证据证实，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙某甲支付给张某甲598.56元，于判决生效后十日内付清；二、孙某乙支付给张某甲598.56元，于判决生效后十日内付清；三、张某乙支付给张某甲598.56元，于判决生效后十日内付清；四、张某丙支付给张某甲598.56元，于判决生效后十日内付清；五、驳回

高珍英系张某甲及孙某甲等人的亲生母亲，双方均有赡养义务。孙某甲辩称高珍英生前对其未尽到抚养义务，该抗辩理由不能抵消其对高珍英的赡养义务，故孙某甲等四人均应对高珍英生前花费的医疗费用及垫付的丧葬费用予以分担。孙某甲辩称其已与叔叔婶婶形成收养关系，未提供充分证据证实，且与其庭审陈述相互矛盾，不予采信。张某甲主张的寿光市孙集医院医疗费符合法律规定，予以支持。对张某甲主张的灵车费用、寿衣纸草费用，根据死者所在地区的丧葬风俗，系实际支出，亦予以支持。对张某甲主张的抢救费、车费，因未提供正式票据，不予支持。对张某甲主张的骨灰盒费用，因在潍坊第二殡仪馆的殡葬费中已包含骨灰盒的费用，不予支持。对张某甲主张的护

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终353号上诉人（原审被告）孙某甲，农民。被上诉人（原审原告）张某甲。被上诉人（原审被告）孙某乙，农民。被上诉人（原审被告）张某乙，农民。被上诉人（原审被告）张某丙，农民。上诉人孙某甲因与被上诉人张某甲、孙某乙、张某乙、张某丙赡养纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2014）寿民初字第2085号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……