金融借款合同纠纷 （2019）湘0703民初1216号
裁判要旨
上述证据来源合法，复印件与原件核对无异，符合法律关于证据真实性、合法性、关联性的规定，能够证明待证事实，本院予以采信并在卷佐证。 对常德农商行提供的证据9，滨湖园公司、戚振荣没有异议，需要说明一点，2017年10月20日签订的保证合同一式两份，两份都有戚振荣签字，但戚俊、熊娅只在其中一份签字，合同都在原告处；戚俊、熊娅对2017年10月20日签订的保证合同有异议，认为保证合同一式二份，戚俊、熊娅只签订了一份，且当时签合同时原告没有将合同内容告知，戚俊、熊娅一直认为是签订的抵押合同。 经查，2017年10月20日签订的保证合同一式两份，两份保证合同的首页及第二页都载明保证人为戚振荣，两份保证合同尾页保证人框中保证人签章处也有戚振荣的签名，但其中一份保证合同的尾页保证人框中保证人签章处后法定代表人（负责人）或授权委托人签字处有戚俊、熊娅的签字。 本院认为，该保证合同中戚俊、熊娅的签字未表明其保证人的身份或者承担保证责任，只能证明保证人为戚振荣，故对该证据拟证明戚俊、熊娅对滨湖园公司的借款提供连带责任保证担保的事实，本院不予认定。 关于常德农商行提供的证据11，本院认为常德农商行与湖南和讯律
摘要
常德农村商业银行股份有限公司与常德市滨湖园电脑有限公司、戚振荣、戚俊、熊娅金融借款合同纠纷及抵押合同纠纷、保证合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初1216号 原告：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**。 法定代表人：陆化，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐红梅，女，1975年11月7日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区，系该公司工作人员，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：谭桂英，湖南和讯律师事务所律……