民间借贷纠纷 (2017)鲁01民终6684号
裁判要旨
当事人提交的借据、承诺书均系各方当事人真实意思表示,且不违反法律强制性规定,合法有效。双方借贷关系应自苑广舜向李娜、武兴国交付借款时生效。2014年2月28日苑广舜出借本金为151600元,后因李娜、武兴国未能及时偿还,李娜、武兴国自愿书写承诺书向苑广舜作出还款承诺并将部分利息计入本金,由此借款本金变更为185000元,双方又于2016年8月28日重新出具借条予以确认,以上均系双方当事人真实意思表示,本金增加的数额也未超出法律规定的标准,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持”。因此本案的借款本金应依法认定为185000元。关于借款应支付的利息,除33400元(注185000元减去151600)已经计入本金外,2016年8月28日李娜、武兴国为苑广舜另出具利息7500
摘要
当事人提交的借据、承诺书均系各方当事人真实意思表示,且不违反法律强制性规定,合法有效。双方借贷关系应自苑广舜向李娜、武兴国交付借款时生效。2014年2月28日苑广舜出借本金为151600元,后因李娜、武兴国未能及时偿还,李娜、武兴国自愿书写承诺书向苑广舜作出还款承诺并将部分利息计入本金,由此借款本金变更为185000元,双方又于2016年8月28日重新出具借条予以确认,以上均系双方当事人真实意思表示,本金增加的数额也未超出法律规定的标准,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终6684号上诉人(原审被告):李娜,女,1979年2月18日出生,汉族,住济南市。上诉人(原审被告):武兴国,男,1971年5月22日出生,汉族,住济南市。以上两上诉人共同委托诉讼代理人:卢震,山东昊璟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):苑广舜,男,1955年8月29日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:李军,济南长清峰山法律服务……