买卖合同纠纷 （2016）皖01民终4783号

刘建华、殷宏波之间签订的《闲置设备转让协议书》，对双方的权利和义务约定不明，殷宏波未按照协议约定将二手旧挖掘机送至重庆市长寿县，同时刘建华在2014年10月3日之前也未将货款一次性付清，致使双方不能实现合同目的，在合同履行期间双方均存在违约行为，应当分别承担各自应负的民事责任。刘建华要求解除2014年9月26日签订的《闲置设备转让协议书》，依法予以支持。对于殷宏波已退还刘建华预付定金款2.5万元，予以确认。对于刘建华剩余的预付款2.5万元，殷宏波应当予以返还。据此，依照>第九十四条第一款第(四)项、(五)项，第一百三十条之规定，判决：一、刘建华与被告殷宏波于2014年9月26日签订的《闲置设备转让协议书》予以解除；二、殷宏波于判决生效后五日内返还刘建华预付款2.5万元；三、驳回刘建华的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。经对一审中当事人提交的证据材料及诉辩意见的综合审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据当事人上诉及答辩意见，本案二审争议焦点主要为殷宏波是否应当双倍返还刘建华预付的5万元。首先，要确定刘建华预付给殷宏波5万元的性质，即是定金还是预付货款。经审查，刘

刘建华、殷宏波之间签订的《闲置设备转让协议书》，对双方的权利和义务约定不明，殷宏波未按照协议约定将二手旧挖掘机送至重庆市长寿县，同时刘建华在2014年10月3日之前也未将货款一次性付清，致使双方不能实现合同目的，在合同履行期间双方均存在违约行为，应当分别承担各自应负的民事责任。刘建华要求解除2014年9月26日签订的《闲置设备转让协议书》，依法予以支持。对于殷宏波已退还刘建华预付定金款2.5万元，予以确认。对于刘建华剩余的预付款2.5万元，殷宏波应当予以返还。据此，依照>第九十四条第一款第(四)项、(五)项，第一百三十条之规定，判决：一、刘建华与被告殷宏波于2014年9月26日签订的《闲置设备

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终4783号上诉人（原审原告）：刘建华，男，1985年4月17日出生，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：赵建刚，北京宣言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：殷宏波，男，1965年12月4日出生，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：郝朝进，北京盈科（合肥）律师事务所律师。上诉人刘建华因与被上诉人殷宏波买卖合同纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院……