承揽合同纠纷 （2013）清中法民三终字第178号

债务应当清偿。原告认为原、被告间存在承揽合同关系，双方虽没有书面合同，但有原、被告间的“货款确认函”、送货单及原告的陈述证明，证据充分，事实清楚，法院予以确认。原告依照约定履行了合同义务，交付了工作成果，被告应当支付相应的报酬；经双方核对，被告尚欠原告报酬410712.65元，被告应当支付该笔款项。原告诉请被告支付从起诉之日至实际支付之日止的利息，于法有据，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，2013年4月18日原审法院作出如下判决：被告建昌（清新）工艺制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付报酬410712.65元及相应利息（从2013年1月21日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至付清款项止）给原告杨志坚。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费3730元（适用简易程序减半收取），由被告建昌（清新）工艺制品有限公司负担。当事人二审的意见上诉人建昌（清新）工艺制品有限公司不服原审判决，向

债务应当清偿。原告认为原、被告间存在承揽合同关系，双方虽没有书面合同，但有原、被告间的“货款确认函”、送货单及原告的陈述证明，证据充分，事实清楚，法院予以确认。原告依照约定履行了合同义务，交付了工作成果，被告应当支付相应的报酬；经双方核对，被告尚欠原告报酬410712.65元，被告应当支付该笔款项。原告诉请被告支付从起诉之日至实际支付之日止的利息，于法有据，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，2013年4月18日原审法院作出如下判决：被告建昌（清新）工艺制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付报酬4

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）清中法民三终字第178号上诉人（原审被告）：建昌（清新）工艺制品有限公司。法定代表人：陆源，该公司董事长。委托代理人：邝浩文，广东正鑫律师事务所律师。委托代理人：李嘉欣，广东正鑫律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：杨志坚，男，汉族。委托代理人：杨丽桃，系杨志坚之女。上诉人建昌（清新）工艺制品有限公司与被上诉人杨志坚承揽合同纠纷一案，不服广……