其他行政行为 （2019）闽07行初7号

原告与被告于2009年2月16日签订《徐碧新城C01地块开发协议书》确定了奖励金。被告于2014年11月19日向原告作出梅政办函（2014）5号《关于三明东方伟业商用置业有限公司要求返还款项的回函》，认定《徐碧新城C01地块开发协议书》第八项关于奖励金的条款无效。原告在本案中要求被告支付奖励金，因此必须对协议内容是否合法、是否无效进行审查。因为当时此类协议的审查不属于行政诉讼受案范围，所以本案不宜作为行政案件受理。 并且，《最高人民法院关于适用〈华人民共和国行政诉讼法〉中的解释》于2018年2月8日施行后，之前发布的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕8号）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释〔2015〕9号）同时废止，不再适用。该司法解释对起诉期限的规定分为两类，其中对不履行法定职责类行政案件规定的起诉期限是6个月。 综上，原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定

原告与被告于2009年2月16日签订《徐碧新城C01地块开发协议书》确定了奖励金。被告于2014年11月19日向原告作出梅政办函（2014）5号《关于三明东方伟业商用置业有限公司要求返还款项的回函》，认定《徐碧新城C01地块开发协议书》第八项关于奖励金的条款无效。原告在本案中要求被告支付奖励金，因此必须对协议内容是否合法、是否无效进行审查。因为当时此类协议的审查不属于行政诉讼受案范围，所以本案不宜作为行政案件受理。 并且，《最高人民法院关于适用〈华人民共和国行政诉讼法〉中的解释》于2018年2月8日施行后，之前发布的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释〔20

福建省南平市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽07行初7号 原告三明东方伟业商用置业有限公司，统一社会信用代码913504006850674186，地址三明市梅列区乾龙新村373幢A座2楼。 法定代表人张朝华，总经理。 委托代理人张坚刚、刘爱和，福建闽中律师事务所律师。 被告三明市梅列区人民政府，统一社会信用代码11350402791756524D，地址三明市梅列区沪明新村196号。……