民间借贷纠纷 （2019）鲁02民再192号

该证据能够证明曲先基向银行申请贷款后，银行于2013年3月19日将100万元贷款转入杜琴岗的账户。 2.曲先基提交《挖掘机转让协议》，以证明曲先基与杜琴岗留存于贷款银行的协议是向杜琴岗发放贷款的理由，虽然该协议并没有履行的可能性，但依据贷款银行的要求必须有真实的业务往来才能通过审核，因此，杜琴岗与曲先基为法定代表人的青岛荣海顺工贸有限公司签订了该协议，银行也是依据该协议发放了贷款，该协议签订时间为2013年2月16日，发放贷款的时间为2013年3月19日，因此杜琴岗所述对该贷款进入其账户一直不知情与事实不符。杜琴岗、王绪韡认为其没有签订过该协议，该协议是编造的，根据该协议，曲先基应该欠杜琴岗150万元，该协议的签订时间为2013年2月16日，而曲先基诉称2013年3月杜琴岗要求帮助办理贷款，其陈述自相矛盾。王志岗认为，该协议与杜琴岗无关，是为了办理贷款签订的。原审法院认为，该协议落款处“杜琴岗”的签字与其本人在本案诉讼文书中的签字差别较大，且曲先基亦称其与杜琴岗之间并没有真实的业务关系，曲先基与王志岗均称该协议仅是为办理贷款提交给银行，而曲先基未进一步证明该协议系杜琴岗本人所签，故原审

该证据能够证明曲先基向银行申请贷款后，银行于2013年3月19日将100万元贷款转入杜琴岗的账户。 2.曲先基提交《挖掘机转让协议》，以证明曲先基与杜琴岗留存于贷款银行的协议是向杜琴岗发放贷款的理由，虽然该协议并没有履行的可能性，但依据贷款银行的要求必须有真实的业务往来才能通过审核，因此，杜琴岗与曲先基为法定代表人的青岛荣海顺工贸有限公司签订了该协议，银行也是依据该协议发放了贷款，该协议签订时间为2013年2月16日，发放贷款的时间为2013年3月19日，因此杜琴岗所述对该贷款进入其账户一直不知情与事实不符。杜琴岗、王绪韡认为其没有签订过该协议，该协议是编造的，根据该协议，曲先基应该欠杜琴岗1

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民再192号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：曲先基，男，汉族，1980年4月21日出生，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：王红波，山东青大泽汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何书俊，山东青大泽汇律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王志岗，男，汉族，1965年8月10日出生，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：高……