提供劳务者致害责任纠纷 （2019）粤06民终4596号

本案属于提供劳务者受害责任纠纷。双方二审诉争的焦点是涉案赔偿责任的认定。本案中，当事人对双方之间存在的劳务关系并无异议，赛业总汇以其对李根福的涉案损伤不存在过错为由主张其无需承担赔偿责任。本院认为，赛业总汇作为李根福劳务活动的接受方，依法负有向劳务者提供安全的工作条件并对劳务过程进行组织管理的义务。赛业总汇指令李根福提供劳务活动的场所是涉案阁楼，但该阁楼楼面仅用木板铺设且无固定安全的上下楼梯，仅设置可移动竹梯用于人员通行和货物搬运，可认定赛业总汇提供的工作场所确实存在明显的安全隐患。李根福在涉案劳务过程中并未佩戴防护装备，赛业总汇自认其未向李根福提供任何安全防护设备且未对涉案劳务过程进行组织管理，李根福在提供劳务过程中遭受人身损伤，故应认定赛业总汇对李根福受伤结果的发生负有过错。李根福长期从事货物搬运工作，理应清楚相应存在的风险并应尽到合理的谨慎注意义务，其在劳务过程中疏忽大意导致自身受伤亦存在过错。原审法院综合双方当事人的过错程度酌定由赛业总汇对李根福的涉案损失承担80%的赔偿责任并无不当。证人蔡华基并未实际目睹李根福受伤的事发过程，故本院对该证人证言不予采信。赛业总汇上诉主张李根福

本案属于提供劳务者受害责任纠纷。双方二审诉争的焦点是涉案赔偿责任的认定。本案中，当事人对双方之间存在的劳务关系并无异议，赛业总汇以其对李根福的涉案损伤不存在过错为由主张其无需承担赔偿责任。本院认为，赛业总汇作为李根福劳务活动的接受方，依法负有向劳务者提供安全的工作条件并对劳务过程进行组织管理的义务。赛业总汇指令李根福提供劳务活动的场所是涉案阁楼，但该阁楼楼面仅用木板铺设且无固定安全的上下楼梯，仅设置可移动竹梯用于人员通行和货物搬运，可认定赛业总汇提供的工作场所确实存在明显的安全隐患。李根福在涉案劳务过程中并未佩戴防护装备，赛业总汇自认其未向李根福提供任何安全防护设备且未对涉案劳务过程进行组织管

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终4596号上诉人（原审被告）：佛山市禅城区赛业洁具总汇，住所地广东省佛山市禅城区。经营者：廖文山。委托诉讼代理人：倪家文，广东联顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：周澎，广东联顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李根福，男，汉族，1971年9月17日出生，住重庆市合川市。委托诉讼代理人：李雪群，广东万林律师事务所律师。委托诉讼代理人……