不当得利纠纷 （2021）苏13民终1704号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本次诉讼中的当事人与（2020）苏1322民初349号案件中的当事人相同，且本次诉讼中涉及的三笔共计57850元的款项已经过（2020）苏1322民初349号案件认定，生效判决对许金才提出的该57850元款项系归还借款的辩解理由不予采纳，现许金才在本案中就已经过生效判决确认的款项再次提起诉讼，且其坚称该款项系用于归还借款，故许金才在本案中的诉请实质上系否定已经生效案件的认定和判决结果，构成重复起诉，依法应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，一审法院裁定：驳回许金才的起诉。许金才已预交的案件受理费623元，在本裁定发生法律效力后退还许金才。二审另查明：在陈新林诉许金才民间借贷纠纷一案中，许金才发表答辩意见称：“我一共向陈新林借款129000元，我还了
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本次诉讼中的当事人与（2020）苏1322民初349号案件中的当事人相同，且本次诉讼中涉及的三笔共计57850元的款项已经过（2020）苏1322民初349号案件认定，生效判决对许金才提出的该57850元款项系归还借款的辩解理由不予采纳，现许金才在本案中就已经过生效判决确认的款项再次提起诉讼，且其坚称该款项系用于归还借
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终1704号上诉人（原审原告）：许金才，男，1983年11月26日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：周丁业，江苏青炜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈新林，男，1985年8月4日出生，住江苏省宿迁市。上诉人许金才因与被上诉人陈新林不当得利纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初9556号民事裁定，向本院提起……