土地行政管理（土地） （2019）黔05行终335号

结合本案查明的事实，原告与第三人于2005年农历正月29日签订协议合同，约定原告将涉案土地的管理使用权转让给第三人享有，该合同自双方当事人签字确认之日成立，系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均产生拘束力，且签订合同后第三人将户籍迁入涉案土地的所在地，对涉案土地行使承包经营权进行耕种管理至今，在此期间原告未提出异议，直至被告开展新一轮土地承包经营权确权颁证工作时才发生纠纷。因此，应认定原告与被告金沙县人民政府颁发涉案农村土地承包经营权证的行政行为不存在利害关系。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条第（一）项“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”之规定，对于原告的起诉，依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项和《最高人民法院关于适用

结合本案查明的事实，原告与第三人于2005年农历正月29日签订协议合同，约定原告将涉案土地的管理使用权转让给第三人享有，该合同自双方当事人签字确认之日成立，系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均产生拘束力，且签订合同后第三人将户籍迁入涉案土地的所在地，对涉案土地行使承包经营权进行耕种管理至今，在此期间原告未提出异议，直至被告开展新一轮土地承包经营权确权颁证工作时才发生纠纷。因此，应认定原告与被告金沙县人民政府颁发涉案农村土地承包经营权证的行政行为不存在利害关系。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉

贵州省毕节市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔05行终335号上诉人（原审原告）张贵江，男，1957年6月6日出生，汉族，住贵州省金沙县。上诉人（原审原告）赵永会，女，1958年10月22日出生，汉族，住贵州省金沙县。二上诉人委托代理人（特别授权）邹鸿，金沙县城东法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）金沙县人民政府。地址：贵州省金沙县鼓场街道成治路81号。法定代表人李涛，该县县长……