确认劳动关系纠纷 (2016)粤13民终2851号
裁判要旨
本案系确认劳动关系纠纷;双方是否存在劳动关系系本案争议的焦点。鉴于关键证人陈某到庭明确和冉德茂没有签过合同,并指出此前提交给法院的有其本人签名的关键证据《劳动合同》《情况说明》《借条》等不真实,被上诉人亦当庭撤回此前提交的《劳动合同》,本院对被上诉人提交的《劳动合同》《情况说明》《借条》等证据不予采纳。此外,证人陈某对被上诉人二审中提交的多份判决回应称“当时老板打电话给我,之前伤者严重受伤,公司若要赔偿需要赔偿三份。商量着由我承担下来,公司负责赔偿。”,且上诉人提交的判决书并未涉及本案劳动者冉德茂的劳动关系归属问题,故对该证据本院不予采纳。本案中,上诉人冉德茂为证明其与被上诉人之间存在劳动关系,提交盖有被上诉人公章的《出入证》及《客户信息查询》、《中国银行信用卡已出账单查询》证明其为被上诉人提供劳动且被上诉人宏丰包装公司分别于2013年6月、7月两次通过银行向其转账支付工资2500元。被上诉人对上述证据均有异议。其中,被上诉人提出上诉人冉德茂提供的《出入证》标注有“运输承包商人员”字样,认为上诉人冉德茂属于运输承包商人员,但本院认为由于证人陈某已否认冉德茂是其聘请的人员,被上诉人缺乏证
摘要
本案系确认劳动关系纠纷;双方是否存在劳动关系系本案争议的焦点。鉴于关键证人陈某到庭明确和冉德茂没有签过合同,并指出此前提交给法院的有其本人签名的关键证据《劳动合同》《情况说明》《借条》等不真实,被上诉人亦当庭撤回此前提交的《劳动合同》,本院对被上诉人提交的《劳动合同》《情况说明》《借条》等证据不予采纳。此外,证人陈某对被上诉人二审中提交的多份判决回应称“当时老板打电话给我,之前伤者严重受伤,公司若要赔偿需要赔偿三份。商量着由我承担下来,公司负责赔偿。”,且上诉人提交的判决书并未涉及本案劳动者冉德茂的劳动关系归属问题,故对该证据本院不予采纳。本案中,上诉人冉德茂为证明其与被上诉人之间存在劳动关系
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤13民终2851号上诉人(原审原告):冉德茂,男,土家族,1964年2月28日出生。委托诉讼代理人:周雪,系广东金卓越律师事务所律师。被上诉人(原审被告):宏丰纸箱包装(惠州)有限公司。住所地:惠州市惠城区水口镇东江工业区。法定代表人:杨智凯,系该公司总经理。委托诉讼代理人:张继先,系广东广法律师事务所律师。委托诉讼代理人:余周德,系广东广法……