医疗损害责任纠纷 （2019）豫13民终2132号

一、患者王珂在被告南阳市中心医院处进行治疗，王珂及王珂之女在被告郑大一附院处进行治疗，双方形成医疗服务合同关系。根据北京法源司法科学证据鉴定中心出具的鉴定意见书，“1、依据现有病历资料,南阳市中心医院在对被鉴定人王珂的诊疗过程中基本符合规范要求,不存在医疗过错。2、郑州大学第一附属医院在对被鉴定人王珂及其女的诊疗过程中存在医疗过错,与王珂之女死亡结果具有一定的因果关系;医疗过错与损害后果之间的因果关系原因力程度,从技术鉴定立场评价建议为次要程度范围。是否妥当供法庭审理裁定参考,并请法庭在本次技术评价立场基础上,××相关需要法庭进一步审理的情况,综合确定医院的民事过错责任程度及损害赔偿程度。”可以认定：被告南阳市中心医院的诊疗行为不存在医疗过错；原告与被告郑大一附院双方已经形成了医疗损害责任纠纷，被告郑大一附院的诊疗行为存在一定的医疗过错，对患者的损害后果的参与度××法庭审理情况等综合分析，参照鉴定意见中次要因果关系程度酌定按郑大一附院承担40%的过错比例为宜。二、对原告请求的损害赔偿项目，根据原告举证计算如下：1、医疗费20956.68元。根据鉴定意见中“郑州大学第一附属医院在对被鉴定

一、患者王珂在被告南阳市中心医院处进行治疗，王珂及王珂之女在被告郑大一附院处进行治疗，双方形成医疗服务合同关系。根据北京法源司法科学证据鉴定中心出具的鉴定意见书，“1、依据现有病历资料,南阳市中心医院在对被鉴定人王珂的诊疗过程中基本符合规范要求,不存在医疗过错。2、郑州大学第一附属医院在对被鉴定人王珂及其女的诊疗过程中存在医疗过错,与王珂之女死亡结果具有一定的因果关系;医疗过错与损害后果之间的因果关系原因力程度,从技术鉴定立场评价建议为次要程度范围。是否妥当供法庭审理裁定参考,并请法庭在本次技术评价立场基础上,××相关需要法庭进一步审理的情况,综合确定医院的民事过错责任程度及损害赔偿程度。”可

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终2132号上诉人（原审被告）：郑州大学第一附属医院。住所地：郑州市大学路43号、农业南路七里河北路交叉口金领时代广场社区（医疗延伸点）北三环与龙湖中环交叉口。统一社会信用代码：12410000415801934L。法定代表人：刘章锁，任该院院长。委托诉讼代理人：赵曌，河南信行（濮阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王珂，女，生于……