建筑设备租赁合同纠纷 （2017）川34民终442号

从攀钢集团工程技术有限公司建筑工程分公司向盛源公司成都分公司发出的攀钢工程建筑函[2013]5号、[2014]44号及盛源公司成都分公司2012年6月18日出具的委托书可知，朱建华是该分公司所承建攀钢西昌钒钛资源综合利用项目原料场工程Ⅱ标段的工程施工负责人，后又被该分公司授权办理此项工程的结算、材料清理等工作，张洪是该工程项目部的工作人员。故朱建华、张洪与华贵公司签订的《吊车租赁合同》，虽然合同无公司印章，但合同所租赁的吊车是用于盛源公司成都分公司所承建的工程，故朱建华、张洪签订合同是履行职务行为，其代表的是盛源公司成都分公司。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”及《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，该合同的权利义务应由上诉人盛源公司承担，一审对此认定正确，应予维持。上诉人盛源公司认为朱建华签订合同的行为不是职务行为，与本院查明事实不符，不予支持。《吊车租赁合同》的签订是双方真实意思表示，

从攀钢集团工程技术有限公司建筑工程分公司向盛源公司成都分公司发出的攀钢工程建筑函[2013]5号、[2014]44号及盛源公司成都分公司2012年6月18日出具的委托书可知，朱建华是该分公司所承建攀钢西昌钒钛资源综合利用项目原料场工程Ⅱ标段的工程施工负责人，后又被该分公司授权办理此项工程的结算、材料清理等工作，张洪是该工程项目部的工作人员。故朱建华、张洪与华贵公司签订的《吊车租赁合同》，虽然合同无公司印章，但合同所租赁的吊车是用于盛源公司成都分公司所承建的工程，故朱建华、张洪签订合同是履行职务行为，其代表的是盛源公司成都分公司。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川34民终442号上诉人（原审被告）：四川盛源建筑安装工程有限公司，住所地：四川省遂宁市射洪县太和镇北大路189号。法定代表人：杨继祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：代长春，四川衡讼律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：西昌华贵装卸有限公司，住所地：四川省西昌市四袁路西端。法定代表人：陈先贵，该公司总经理。被上诉人（……