买卖合同纠纷 （2016）苏13民终2197号

张川与张华顺之间买卖合同依法成立，且合法有效，予以确认，买受人应按约定的数额和期限支付价款。张华顺与隆红梅系夫妻关系，张华顺在夫妻关系存续期间欠张川货款，应认定为夫妻共同债务。张华顺未能按照约定履行付款义务，构成违约，现张川要求隆红梅、张华顺给付货款158184.5元及利息（自2015年6月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清款之日止）的诉讼请求成立，予以支持，但利息计算标准超出年利率6%部分不予保护。张华顺辩解送货单仅17张有效，其中编号为6901243的单据送货人并非张川本人。结合已经查明的事实，张川作为买卖合同的出卖人送货至张华顺处，由张华顺厂里工作人员签收，合同已实际履行，因此对张华顺的该项辩解，不予采信。张华顺辩解送货单中编号为6901253的单据9910元金额系重复计算，未提供证据证实，不予采信。判决：隆红梅、张华顺应于判决发生法律效力之日起十日内向张川支付货款158184.5元及利息（自2015年6月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算，超出年利率6%部分不予保护）。案件受理费3524元，减半收取1762元、保全费1320元，合计3082元

张川与张华顺之间买卖合同依法成立，且合法有效，予以确认，买受人应按约定的数额和期限支付价款。张华顺与隆红梅系夫妻关系，张华顺在夫妻关系存续期间欠张川货款，应认定为夫妻共同债务。张华顺未能按照约定履行付款义务，构成违约，现张川要求隆红梅、张华顺给付货款158184.5元及利息（自2015年6月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清款之日止）的诉讼请求成立，予以支持，但利息计算标准超出年利率6%部分不予保护。张华顺辩解送货单仅17张有效，其中编号为6901243的单据送货人并非张川本人。结合已经查明的事实，张川作为买卖合同的出卖人送货至张华顺处，由张华顺厂里工作人员签收，合同已实际履行，因此

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终2197号上诉人（原审被告）:张华顺。上诉人（原审被告）：隆红梅。二上诉人共同委托诉讼代理人：马启军，沭阳县钱集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张川。委托诉讼代理人：张洪流，江苏沂淮律师事务所律师。上诉人隆红梅、张华顺因与被上诉人张川买卖合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2016）苏1322民初1592号民事判决，向……