民间借贷纠纷 （2016）赣07民终3552号

原告蓝义民、刘继位、秦小英与被告方有红、谢华妹、刘飞翔、聚鑫公司之间的借贷关系有《借条》为凭，被告方作为借款人在借条上签暑了姓名，原告方也通过刘继佩将款项转给了担保人何川指定的账户，且被告方有红也向原告方归还了50万元的本金，因此，双方的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。因此，三原告要求四被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，因此，原告方只起诉借款人，符合规定。对于借款期限，借条上写明借款期限15天，归还日期2014年3月20日，但两者有差别。因秦小英方主张借限为15天，方有红对此无异议，故可认定借款期限为15天，即借款到期日为2014年3月21日。对于借款期限内的利息，根据秦小英方自认借款时扣除了半月的利息7500元，可认定双方实际约定借期内的月利率为1.5%。对于逾期利息的问题，根据法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，由于借条上约定逾期月利息按照七分计算，但该约定违反法律规定，因此应予以调整，即月利率应按2%计算。对于被告方有红支付的63000元，应按利随本清的方

原告蓝义民、刘继位、秦小英与被告方有红、谢华妹、刘飞翔、聚鑫公司之间的借贷关系有《借条》为凭，被告方作为借款人在借条上签暑了姓名，原告方也通过刘继佩将款项转给了担保人何川指定的账户，且被告方有红也向原告方归还了50万元的本金，因此，双方的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。因此，三原告要求四被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，因此，原告方只起诉借款人，符合规定。对于借款期限，借条上写明借款期限15天，归还日期2014年3月20日，但两者有差别。因秦小英方主张借限为15天，方有红对此无异议，故可认定借款期限为15天，

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终3552号上诉人（原审被告）：方有红，女，1984年11月16日生，汉族，住上犹县。上诉人（原审被告）：谢华妹，女，1974年7月1日生，汉族，住上犹县，现住上犹县。上诉人（原审被告）：刘飞翔，男，1968年7月23日生，汉族，住上犹县，现住上犹县，系谢华妹丈夫。上诉人（原审被告）：上犹县聚鑫投资咨询有限公司，住所地：上犹县文峰路丽阳……