买卖合同纠纷 （2015）宜民二初字第00138号

本案争议的焦点是亚美亚公司诉请华氏医疗公司给付160万元货款及其利息有无事实及法律依据。依法成立的合同具有法律效力，双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。本案合同履行过程中，被告华氏医疗公司于2013年1月5日向原告汇款200万元，于2013年1月6日通过张来玉账户汇款160万元，2013年1月9日原告通过邮箱发给被告的函件，亦明确收到上述款项，对原告要求支付的尚欠货款3607780元，被告于2013年1月10日已向原告支付，故被告实际履行了全部货款给付义务。原告对被告提供的函件真实性提出异议，但未提供足以推翻的证据，应予采信，故亚美亚公司诉请华氏医疗公司给付160万元货款及其利息缺乏事实根据，本院不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告安徽亚美亚进出口贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费20857元，由原告安徽亚美亚进出口贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审　判　长　　张勤勤审　判　员　　陈澜竞人民陪审员　　洪曙光二〇一五年七

本案争议的焦点是亚美亚公司诉请华氏医疗公司给付160万元货款及其利息有无事实及法律依据。依法成立的合同具有法律效力，双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。本案合同履行过程中，被告华氏医疗公司于2013年1月5日向原告汇款200万元，于2013年1月6日通过张来玉账户汇款160万元，2013年1月9日原告通过邮箱发给被告的函件，亦明确收到上述款项，对原告要求支付的尚欠货款3607780元，被告于2013年1月10日已向原告支付，故被告实际履行了全部货款给付义务。原告对被告提供的函件真实性提出异议，但未提供足以推翻的证据，应予采信，故亚美亚公司诉请华氏医疗公司给付160万元货款及其利息缺乏事实

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民二初字第00138号原告：安徽亚美亚进出口贸易有限公司。法定代表人：王亚梅，该公司经理。委托代理人：程超超，安徽振风律师事务所律师。委托代理人：蔡铮，安徽振风律师事务所律师。被告：安庆华氏医疗器械有限公司。法定代表人：黄旭友，该公司董事长。委托代理人：刘晓辉，安徽安联律师事务所律师。原告安徽亚美亚进出口贸易有限公司（以下简称亚美亚公司）诉被……