物权纠纷 （2015）锦民终字第00723号

被上诉人因拖欠职工工资而将自有土地交由职工耕种从而抵顶工资的行为不违反法律规定，二上诉人在合理期限内耕种其父分得的土地亦为合法。被上诉人为职工缴纳劳动保险，职工工资由劳动保险部门支付，被上诉人已不存在不支付工资情形，被上诉人通知职工退还土地，至此，二上诉人合理占有土地的情形已经消灭，二上诉人为实际耕种人，应予退还土地，被上诉人与二上诉人父亲李庆有的工资纠纷非本案调整范围，故原审法院确认二上诉人无权占有、退还土地正确，二上诉人以被上诉人拖欠其父工资拒绝退还土地的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李铁成、李铁刚负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吕会杰审　判　员　　邸新立代理审判员　　王　波二〇一五年九月八日书　记　员　　潘　瑜 来源：百度“马 克 数据网”

被上诉人因拖欠职工工资而将自有土地交由职工耕种从而抵顶工资的行为不违反法律规定，二上诉人在合理期限内耕种其父分得的土地亦为合法。被上诉人为职工缴纳劳动保险，职工工资由劳动保险部门支付，被上诉人已不存在不支付工资情形，被上诉人通知职工退还土地，至此，二上诉人合理占有土地的情形已经消灭，二上诉人为实际耕种人，应予退还土地，被上诉人与二上诉人父亲李庆有的工资纠纷非本案调整范围，故原审法院确认二上诉人无权占有、退还土地正确，二上诉人以被上诉人拖欠其父工资拒绝退还土地的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉、维持原

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民终字第00723号上诉人（原审被告）李铁成，男，1960年12月7日出生，汉族，农民，现住辽宁省义县前杨乡。上诉人（原审被告）李铁刚，男，1954年8月30日出生，汉族，农民，现住辽宁省义县前杨乡。被上诉人（原审原告）义县果树农场，住所地辽宁省义县七里河镇石堡子村。法定代表人王超，该农场场长。委托代理人白贺满，该农场副场长。上诉人李铁刚、李……