买卖合同纠纷 （2019）苏0115民初11517号
裁判要旨
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 本案中，原告中联公司系与孙庆才签订《商品混凝土临时供货协议》，孙庆才及被告孙士海并未向其提供被告水利公司出具的购买混凝土的相关委托手续。 合同约定应当在60日内签订正式合同，而中联公司也未要求与水利公司签订正式合同。 中联公司向孙士海而非水利公司交付了混凝土及对应的发票，系孙士海向中联公司出具承诺书，中联公司仍未要求孙士海出具能代表水利公司与其进行结算的相关委托手续，也未核实孙士海与水利公司究竟是何种关系。 在合同订立和履行过程中，中联公司作为长期从事混凝土销售的企业，并未谨慎审查孙士海、孙庆才是否具有代理权，也从未要求水利公司对案涉货款进行追认或确认，遗漏了作为勤谨、理性的交易主体本来可以发现并予以核实的疑点，不能证实其善意无过失，不构成表见代理，无权要求水利公司向其支付货款及逾期付款违约金、律师费。 被告孙士海向原告中联公司出具了承诺书，确认尚欠货款431825.8元，于2019年5月27日前付清，逾期需自2018年11月1日起按照月利率2%标准支付违约金，同时应
摘要
原告南京中联混凝土有限公司与被告江苏盐城水利建设有限公司、孙士海、第三人秦祥明买卖合同纠纷一案民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初11517号原告：南京中联混凝土有限公司，统一社会信用代码91320115589419145A，住所地在江苏省南京市江宁区东山街道东麒路**。 法定代表人：孙建成，执行董事。 委托诉讼代理人：刘东，湖南旷真（南京）律师事务所律师。 被告：江苏盐城水利建设有限公司，统一社会信用代码91320900468211663F，住所地在江苏……