保管合同纠纷 （2018）黔06民终57号

法院终审判决涉案车辆残值归平安保险公司后，平安保险公司派人去现场查看时，原告要求平安保险公司尽快将停放车辆搬移，以便其恢复生产。平安保险公司作为涉案车辆残值的所有权人应当履行尽快将停放车辆搬移的义务，因平安保险公司至今未履行车辆搬移义务，导致原告砖厂无法经营，因此，2014年12月31日（法院生效判决作出时间）至2017年4月5日（原告主张权利的截止时间）期间，原告的停产损失：根据评估报告2015年1月1日至2017年4月5日销售总量6842700块×销售价格0.21元/块－销售总量6842700块×成本费用0.1953元/块＝100588元，应由平安保险公司承担赔偿责任，并及时排除妨碍。原告当庭陈述，因与杨俊勇是本家，姚祖明提出将涉案车辆停放在其砖厂时，双方没有约定停车费用，且法院作出生效判决前也没有要求姚祖明将涉案车辆搬移。一审法院认为保管是无偿的。法院作出生效判决后，已计算了停产损失，不应再计算停车费用，因此，原告要求被告支付停车费21420元和赔偿法院生效判决前的经营损失的诉讼请求，不予支持。因原告没有提交证据证明机器设备、制砖模板受损情况、受损程度、损失计算依据，因此，原告要

中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司、杨仁成保管合同纠纷二审民事判决书 保管合同纠纷

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔06民终57号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦8楼。代表人：张小春，公司总经理。委托诉讼代理人：蒋兴艳，贵州哲瀚律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：杨仁成，男，1969年2月20日出生，侗族，务农，住贵州省玉屏侗族自治县。委托诉讼代理人：杨再兴，黔东律师事务所律……