公路货物运输合同纠纷 （2019）内02民辖终94号

本案系公路货物运输合同纠纷，运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院均有管辖权。包头铁路运输法院是运输始发地人民法院，另根据中华人民共和国最高人民法院法（2015）23号《最高人民法院关于批准指定呼和浩特铁路运输中级法院和呼和浩特、包头、通辽、海拉尔铁路运输法院审理案件范围的复函》，指定包头铁路运输法院审理包头市东河区、青山区、昆都仑区、九原区、稀土高新技术产业开发区发生的运输合同纠纷、航空运输损害责任纠纷、保险合同纠纷民事一审案件，故包头铁路运输法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百二十七条第一款规定，裁定驳回被告陕西益昂物流有限公司对本案管辖权提出的异议。 陕西益昂物流有限公司上诉称，一、公路货物运输合同是合同纠纷里面的运输纠纷，上诉人住所地和公司注册地均在陕西省西安市××区，故原审法院依据的复函不适用于上诉人。二、被上诉人吕某是给包头市天顺风电设备有限公司运输设备，而非给上诉人运输设备，故不应适用运输始发地、目的地人民法院管辖的法律规定，原审认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审裁定，将本案移送陕西省西安市未央区人民法

本案系公路货物运输合同纠纷，运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院均有管辖权。包头铁路运输法院是运输始发地人民法院，另根据中华人民共和国最高人民法院法（2015）23号《最高人民法院关于批准指定呼和浩特铁路运输中级法院和呼和浩特、包头、通辽、海拉尔铁路运输法院审理案件范围的复函》，指定包头铁路运输法院审理包头市东河区、青山区、昆都仑区、九原区、稀土高新技术产业开发区发生的运输合同纠纷、航空运输损害责任纠纷、保险合同纠纷民事一审案件，故包头铁路运输法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百二十七条第一款规定，裁定驳回被告陕西益昂物流有限公司对本案管辖权提出的异议。

内蒙古自治区包头市中级人民法院 管辖裁定书 （2019）内02民辖终94号 上诉人（原审被告）:陕西益昂物流有限公司。 法定代表人:金某。 被上诉人（原审原告）：吕某，住内蒙古自治区。 原审被告：包头市天顺风电设备有限公司。 法定代表人：刘某。 上诉人陕西益昂物流有限公司因与被上诉人吕某公路货物运输合同纠纷一案，不服包头铁路运输法院（2019）内7101民初83号民……