民间借贷纠纷 （2018）苏10民终3355号
裁判要旨
合法的民间借贷受法律保护。本案中，根据牛和民提供的黄定出具的收条、借条以及黄定、常莉莎共同出具的欠条、借款协议原件，可以认定牛和民与黄定、常莉莎形成民间借贷法律关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据牛和民的举证及陈述，该院对牛和民所提出的诉讼请求分析认定如下：关于牛和民要求黄定、常莉莎偿还借款本金70万元以及相应利息的诉讼请求。该院认为，根据牛和民与黄定、常莉莎于2017年8月15日签订的《借款协议》内容，结合黄定、常莉莎于2017年5月1日出具欠款50万元的欠条原件、自2015年10月21日至2017年8月15日前牛和民向黄定的转账总额以及此前黄定个人出具的收条以及借条，可以认定牛和民主张的借款本金70万元中的50万元款项系截至2017年5月1日黄定、常莎莉结欠此前向牛和民借款形成的事实。关于牛和民主张的借款本金70万元中的其余20万元的诉讼请求，牛和民陈述是于2017年8月15日签订借款协议当日给付黄定、常莉莎现金20万元。因自然人之间的民间借贷，自款项交付之日起生效，牛和民作为款项出借方，有责任提供证据证明当日给付黄定、常莉莎现金20万元的事实，但牛和民未能
摘要
牛和民与黄定、常莉莎民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏10民终3355号上诉人（原审原告）：牛和民，男，1984年6月20日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：兰晓亭，江苏证融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄定，男，1980年10月13日出生，汉族，住扬州市江都区。被上诉人（原审被告）：常莉莎，女，1985年11月13日出生，汉族，住扬州市江都区。上诉人牛和民与被上诉人黄定、常莉……