民间借贷纠纷 （2016）内04民终3693号

张永东持有王智为其出具的欠据，能够证明双方之间存在债权债务关系，所以张永东要求王智给付借款的诉讼请求该院予以支持；王智抗辩其已经对张永东的债权进行了清偿，但没有向法院提交充足的证据予以证明，对王智的该项抗辩主张该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告王智于本判决生效后立即给付原告张永东30000元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王智向本院提交巴林左旗农村信用合作联社碧流台信用社贷款本息收回发票五枚，证明王智已偿还了张永东在碧流台信用社为其所借的贷款本息。张永东质证称贷款与本案无关。王智申请证人张某某出庭作证，证明张永东、张某某等三人为王智在碧流台信用社借款共90000元，每人30000元，2012年1月14日办理贷款手续，1月20日发放贷款时几人到场签字支取贷款后交给王智，后来王智偿还了贷款。张永东对上述证人证言质证称不属实，1月14日就把贷款支取了。根据人民法院审核认定证据的相关规定，本院对王智提供的上述证据认证如下：王智提供的巴林左旗农村信用合作联社

张永东持有王智为其出具的欠据，能够证明双方之间存在债权债务关系，所以张永东要求王智给付借款的诉讼请求该院予以支持；王智抗辩其已经对张永东的债权进行了清偿，但没有向法院提交充足的证据予以证明，对王智的该项抗辩主张该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告王智于本判决生效后立即给付原告张永东30000元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王智向本院提交巴林左旗农村信用合作联社碧流台信用社贷款本息收回发票五枚，证明王智已偿还了张永东在碧流台信用社为其所借的贷款本息。张永东质

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终3693号上诉人（原审被告）王智，个体工商户。委托代理人谢广欣，内蒙古富河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张永东。上诉人王智因与被上诉人张永东民间借贷纠纷一案，不服巴林左旗人民法院（2016）内0422民初1287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王智……