行政确认 （2019）闽03行初536号

虽原告未提供该被拆除房屋经有权机关审批的相关材料，但从原告提供的郭宅社区居委会证明等证据材料可以看出，被拆除的房屋属于原告郭依棋，与被诉的强拆行为有法律上的利害关系，该房屋虽未经审批，但不影响行政相对人的诉权，故郭依棋作为本案的原告主体适格。原告被拆除房屋位于郭××周边××东地块项目范围内，强制拆除的结果客观上有利于该建设项目的顺利实施，契合了被告仓山政府的征迁意图。仓山政府，是本案适格的被告。被告仓山政府未能提供合法有效的证据、依据证明其组织实施强拆行为符合相关法律的规定，该行政行为违法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）之规定，判决如下： 确认被告福州市仓山区人民政府于2019年7月22日强制拆除原告郭依棋位于福州市××山镇××号房屋的行政行为违法。 本案案件受理费50元，由被告福州市仓山区人民政府承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审　判　长　　翁奇任 审　判　员　　刘

虽原告未提供该被拆除房屋经有权机关审批的相关材料，但从原告提供的郭宅社区居委会证明等证据材料可以看出，被拆除的房屋属于原告郭依棋，与被诉的强拆行为有法律上的利害关系，该房屋虽未经审批，但不影响行政相对人的诉权，故郭依棋作为本案的原告主体适格。原告被拆除房屋位于郭××周边××东地块项目范围内，强制拆除的结果客观上有利于该建设项目的顺利实施，契合了被告仓山政府的征迁意图。仓山政府，是本案适格的被告。被告仓山政府未能提供合法有效的证据、依据证明其组织实施强拆行为符合相关法律的规定，该行政行为违法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第

福建省莆田市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)闽03行初536号 原告郭依棋，男，1957年6月28日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托代理人徐维民、齐佳兴（实习），北京市京师律师事务所律师，特别代理。 被告福州市仓山区人民政府，住所地福州仓山区闽江大道236号。（以下简称仓山政府） 法定代表人梁栋，区长。 委托代理人陈珊珊，福州市仓山区人民政府工作人员，一般代理。 委托代理人许攀，福……