农村土地承包合同纠纷 （2016）陕08民终329号

1998年12月上诉人梁世有与被上诉人定边县定边镇北园子村第五村民小组签订《土地承包合同》，并由县政府颁发承包经营权证的事实清楚，证据确凿。关于本案所争议的2.4亩土地是否属上诉人代管行为，经查，上诉人持有土地承包合同、承包经营权证，被上诉人仅以村民小组大会决定收回该争议地及其他13户村民的土地属代管行为已收回，主张代管事实的理由，因证据不足，不予支持。故原审认定代管事实判决有效并返还土地错误，依法予以纠正。综上，双方签订《土地承包合同》，属真实意思表示，且已实际履行多年，也未违反法律规定，依法有效，上诉人享有该2.4亩争议地的承包经营权。故上诉人所持上诉理由，于法有据，应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、撤销定边县人民法院（2015）定民初字第03195号民事判决第一、二、三项；二、维持定边县人民法院（2015）定民初字第03195号民事判决第四项；三、上诉人梁世有与被上诉人定边县定边镇北园子村第五村民小组签订《土地承包合同》有效。一审案件受理费、反诉费按原审判决执行。二审案件受理费

1998年12月上诉人梁世有与被上诉人定边县定边镇北园子村第五村民小组签订《土地承包合同》，并由县政府颁发承包经营权证的事实清楚，证据确凿。关于本案所争议的2.4亩土地是否属上诉人代管行为，经查，上诉人持有土地承包合同、承包经营权证，被上诉人仅以村民小组大会决定收回该争议地及其他13户村民的土地属代管行为已收回，主张代管事实的理由，因证据不足，不予支持。故原审认定代管事实判决有效并返还土地错误，依法予以纠正。综上，双方签订《土地承包合同》，属真实意思表示，且已实际履行多年，也未违反法律规定，依法有效，上诉人享有该2.4亩争议地的承包经营权。故上诉人所持上诉理由，于法有据，应予支持。故依照《中华

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民终329号上诉人（原审原告）梁世有，男，汉族，生于1963年2月22日，住定边县。委托代理人梁茂虎，男，汉族，生于1987年2月1日，住定边县，系原告之子，定边县公安局工作人员。委托代理人白学智，系定边县贺圈镇法律服务所工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）定边县定边镇北园子村第五村民小组。负责人梁世东，系该村民小组组长。委托代理人梁孝……