承揽合同纠纷 （2021）辽02执复121号

被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效判决确定的义务，向其法定代表人发出限制消费令是人民法院对被执行人采取的惩戒措施，符合法律规定，故该院在执行腾辉公司与商通公司返还炉排一案中，作为被执行人的商通公司未履行生效法律文书确定的义务，该院对其法定代表人发出限制消费令并无不当，作为被执行人的商通公司在其法定代表人赵得国被采取限制消费措施期间变更新的法定代表人，且未提供证据证明赵得国不是该公司实际控制人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员的情况下，请求该院撤销对赵得国的限制消费措施，证据不足、于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定，决定：驳回商通公司申请解除对赵得国限制消费令的请求。商通公司向本院申请复议称，请求撤销瓦房店市人民法院（2021）辽0281执异17号执行决定，支持商通公司的异议请求。事实与理由为：腾辉公司应当自主取回炉排或者承担退回炉排的运费，因此，造成案涉炉排没能退回的过错方是腾辉公司而非商通公司。瓦房店市

被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效判决确定的义务，向其法定代表人发出限制消费令是人民法院对被执行人采取的惩戒措施，符合法律规定，故该院在执行腾辉公司与商通公司返还炉排一案中，作为被执行人的商通公司未履行生效法律文书确定的义务，该院对其法定代表人发出限制消费令并无不当，作为被执行人的商通公司在其法定代表人赵得国被采取限制消费措施期间变更新的法定代表人，且未提供证据证明赵得国不是该公司实际控制人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员的情况下，请求该院撤销对赵得国的限制消费措施，证据不足、于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费

辽宁省大连市中级人民法院执 行 决 定 书（2021）辽02执复121号复议申请人（被执行人）：兰州商通工业锅炉制造有限公司。住所地：甘肃省兰州市七里河区龚家湾路**。法定代表人：李宝明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王健，甘肃英之剑律师事务所律师。申请执行人：瓦房店腾辉工业炉排制造有限公司。住。住所地：辽宁省瓦房店市祝华工业园区/div>法定代表人：李忠，该公司经理。委托诉讼代理人：刘艳，女，该……