买卖合同纠纷 （2015）鄂武汉中民商终字第02392号

建江公司与腾越公司湖北分公司之间签订的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。建江公司已按合同的约定履行了供货义务，腾越公司湖北分公司应当按约定支付货款，故对建江公司要求腾越公司湖北分公司支付货款的诉讼请求予以支持。腾越公司湖北分公司虽提出其不是买卖合同的当事人，与建江公司无权利义务关系的辩称意见，但涉案工程项目确由腾越公司湖北分公司承建，武汉市中级人民法院（2014）鄂武汉中民商终字第00686号民事判决书确认了李后来为腾越公司湖北分公司武汉碧桂园（汉南）浅月湾第一项目部的实际负责人身份。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”的规定，李后来因该项目建设需要以腾越公司武汉碧桂园（汉南）浅月湾第一项目部的名义与建江公司签订及履行合同所产生的法律后果应由腾越公司湖北分公司承担，故对腾越公司湖北分公司的辩称意见不予采信。对于违约责任，双方当事人在合同中作出了约定，该约定不违反法律规定，腾越公司湖北分公司逾期付款应当按照约定承担违约责任。对于建江公司要求腾越公司

建江公司与腾越公司湖北分公司之间签订的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。建江公司已按合同的约定履行了供货义务，腾越公司湖北分公司应当按约定支付货款，故对建江公司要求腾越公司湖北分公司支付货款的诉讼请求予以支持。腾越公司湖北分公司虽提出其不是买卖合同的当事人，与建江公司无权利义务关系的辩称意见，但涉案工程项目确由腾越公司湖北分公司承建，武汉市中级人民法院（2014）鄂武汉中民商终字第00686号民事判决书确认了李后来为腾越公司湖北分公司武汉碧桂园（汉南）浅月湾第一项目部的实际负责人身份。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商终字第02392号上诉人（原审被告）：广东腾越建筑工程有限公司湖北分公司，住所地咸宁市咸安区长安大道84号。负责人：夏文，该分公司总经理。委托代理人：陈少杰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：武汉建江混凝土有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区大谭村特1号。法定代表人：黎建华，该公司董事长。委托代理人：付凯，该公司员工。被上诉人（原审……