民间借贷纠纷 （2019）浙0703民再14号

一方面，该证人邵某原系的村委会主任，与申请人有利害关系；另一方面，没有充分证据证明张三宝以其儿子张熔的名义与村上签订的《土地承包合同》与吕锡荣有关，即不足以证明吕锡荣所付的190000元属于张三宝（或张熔）应付或代付集体的土地承包款。 本院对证据5本身的真实性予以认定，但没有充分证据证明该《土地承包合同》与吕锡荣有关。 关于证据6中的证人证言，除邵某在笔录中陈述到吕锡荣借给村里的190000元借款实际是与张三宝合伙购买或承包土地的款项外，其他证人均未陈述到吕锡荣借给村里的190000元借款实际是与张三宝合伙购买或承包土地的款项，且邵某原系被告村的村委会主任，与申请人有利害关系，故本院对邵某的证言不予认定，对其他证人证言的真实性予以认定。 对被申请人提交的证据经庭审质证，申请人经济合作社及原审被告委会对证据1认为，借条注明原件遗失，颜丰军陈述如果没有还，借款原件不会收回，光凭复印件证明存在借款事实是不成立的；对证据2认为不是新的证据，在原审中原告已经向法院提供，收据都是注明原件已遗失，从证据材料看，吕锡荣的借款不是事实；对证据3、证据4有异议，认为吕锡荣交付的款项是用于向村里买土地建造

金华市金东区赤松镇双门村股份经济合作社、吕锡荣民间借贷纠纷再审民事判决书

金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民再14号 再审申请人（原审被告）：金华市金东区赤松镇双门村股份经济合作社，住所地金华市金东区赤松镇双门村。 社长：胡旭前，董事长。 委托诉讼代理人：方伟军，浙江一剑律师事务所律师（特别授权）。 被申请人（原审原告）：吕锡荣，男，1948年2月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：李晓阳，浙江宾虹律师事务所律师（……