金融借款合同纠纷 (2015)浙嘉商外初字第11号
裁判要旨
嘉兴银行平湖支行与其昌不锈钢公司签订的《流动资金借款合同》、《银行承兑协议》、《最高额抵押合同》,与长江镍矿公司、姜笃篪、姜斌签订的《最高额保证合同》,均系各方当事人的真实意思表示,合法有效,各方理应按约履行。嘉兴银行平湖支行已按约履行合同义务,但其昌不锈钢公司一方面未按《流动资金借款合同》的约定履行还款付息的义务,另一方面在汇票到期后,也未将相应的应付票款交存银行,导致嘉兴银行平湖支行为此垫付相应票款,嗣后,其昌不锈钢公司也未能清偿银行垫付款,显属违约。根据《流动资金借款合同》的约定,嘉兴银行平湖支行有权宣布借款立即到期,并提前收回已发放的贷款,又根据《银行承兑协议》的约定,嘉兴银行平湖支行有权提前要求其昌不锈钢公司偿还银行承兑汇票缺口资金。因此,嘉兴银行平湖支行诉请其昌不锈钢公司归还贷款本金33932918.36元并支付利息,支付承兑汇票敞口资金20805613.06元并支付逾期利息,符合当事人合同约定,且未违反法律规定,本院予以支持。嘉兴银行平湖支行还主张其昌不锈钢公司应当承担为实现本案债权支出的律师代理费71.49万元,因其仅提供了委托代理协议,根据案件的难易程度以及《浙江省律
摘要
嘉兴银行平湖支行与其昌不锈钢公司签订的《流动资金借款合同》、《银行承兑协议》、《最高额抵押合同》,与长江镍矿公司、姜笃篪、姜斌签订的《最高额保证合同》,均系各方当事人的真实意思表示,合法有效,各方理应按约履行。嘉兴银行平湖支行已按约履行合同义务,但其昌不锈钢公司一方面未按《流动资金借款合同》的约定履行还款付息的义务,另一方面在汇票到期后,也未将相应的应付票款交存银行,导致嘉兴银行平湖支行为此垫付相应票款,嗣后,其昌不锈钢公司也未能清偿银行垫付款,显属违约。根据《流动资金借款合同》的约定,嘉兴银行平湖支行有权宣布借款立即到期,并提前收回已发放的贷款,又根据《银行承兑协议》的约定,嘉兴银行平湖支行
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙嘉商外初字第11号原告:嘉兴银行股份有限公司平湖支行。住所地:浙江省平湖市当湖街道当湖东路***号。代表人:姚云天,行长。委托代理人:倪中柱、陈伟,浙江金品律师事务所律师。被告:其昌不锈钢有限公司。住所地:浙江省嘉兴市乍浦外环西路南侧瓦山路东侧。法定代表人:姜笃篪,董事长兼总经理。被告:南通长江镍矿精选有限公司。住所地:江苏省如皋市长江镇知青……