物权保护纠纷 （2015）郑民四终字第242号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，宏天公司以被告张延志与他人签订合同时未向其告知、也未向其缴纳一分钱为由诉至该院，要求被告张延志赔偿其损失59500元及利息并承担律师费、诉讼费、交通费，但宏天公司提交的证据不足以证明被告系未经其许可私自与他人签订施工合同以及被告存在过错行为，故对其诉请，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回宏天公司的诉讼请求。案件受理费1434元，由宏天公司负担。宣判后，宏天公司不服原审法院判决，上诉称，被上诉人个人收取发包方95000元工程款，工程仅干几天便停工“烂尾”，所干工程造价39221.75元，被上诉人多收取55788.25元拒不退还，已经给上诉人造成巨大经济损失。原审法院置案件事实于不顾，所做的判决是错误的：错误一、上诉人对被上诉人在原审中提交的第二组、第三组证据均提出了异议，见判决书P2倒数5、6行及代理词。原审判决称：“原告对被告提交的第二组、第三组证据真实性没有异议”，判决书内容前后相互矛盾。明明上诉人有异议，原审判决却将“真实性没有异议”强加给上诉人，明显判案不公。错误二、被上诉人提交的第二组证据，

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，宏天公司以被告张延志与他人签订合同时未向其告知、也未向其缴纳一分钱为由诉至该院，要求被告张延志赔偿其损失59500元及利息并承担律师费、诉讼费、交通费，但宏天公司提交的证据不足以证明被告系未经其许可私自与他人签订施工合同以及被告存在过错行为，故对其诉请，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回宏天公司的诉讼请求。案件受理费1434元，由宏天公司负担。宣判后，宏天公司不服原审法院判决，上诉称，被上诉人个人收取发包方95000元工程款，工程仅干几天便停工“烂尾”，所干工程造价39221.75元，被上诉人多收取5578

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第242号上诉人河南宏天钢结构工程有限公司。法定代表人卢莹杰，总经理。委托代理人毕纪福，河南金合力律师事务所律师。被上诉人张延志。委托代理人包训文，河南正方圆律师事务所律师。上诉人河南宏天钢结构工程有限公司（以下简称宏天公司）因与被上诉人张延志物权保护纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2014）二七民一初字第3593号民事判决，向本……