民间借贷纠纷 （2018）粤03民初333号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷，主要争议焦点是金立通信公司是否应承担还款责任，应偿还的本金和利息金额。 借款合同为金立通信公司与林海城签订，盖有金立通信公司公章，并有金立通信公司法定代表人刘立荣签字。金立通信公司对借款合同上公章的真实性无异议，刘立荣是时任也是现任金立通信公司的法定代表人，故可以认定借款合同是金立通信公司的真实意思表示，借款合同合法有效，应当按照借款合同的约定来认定双方的权利义务。 借款合同约定金立通信公司向林海城借款3亿元，约定款项支付至金立通信公司指定的深圳市XX科技有限公司兴业银行尾号为13475账户。借款合同签订后，林海城按约定分批将3亿元借款转入上述指定的账户，因此已履行了合同约定的出借款项的义务。金立通信公司应当按合同履行还本付息的义务。 关于已还本付息的金额，还款的证明责任在于主张还款的借款人，借款人金立通信公司应当提交相关的证据证明其已经偿还的款项，但本案金立通信公司未能提交相关的还款证据。林海城按2018年1月15日的《债务确认书》，主张未偿还的本金为1.7亿元，截止2018年1月15日的利息4875万元，金立通信公司未能证明其偿还了更多的款项，故本院采信林海城主
摘要
林海城与深圳市金立通信设备有限公司深圳市金立科技有限公司刘立荣民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民初333号 原告：林海城，男。 委托诉讼代理人：张鸿波，广东品方律师事务所律师。 被告：深圳市金立通信设备有限公司。 法定代表人：刘立荣。 委托诉讼代理人：熊磊铭，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。 被告：深圳市金立科技有限公司。 法定代表人：刘立荣。 委托诉讼代理人：熊磊铭，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。 被告:刘立荣，男……