民间借贷纠纷 （2017）桂09民终838号

“目前该借款未到期，而且起诉人未能提供证据证明刘劲存在资不抵债或者明确表示不履行还款义务或者逃匿不履行还款义务的行为，起诉人的起诉不符合法定条件”，裁定不予受理错误。本院认为，上诉人出借给刘劲的借款明确约定借期为8个月，即到2017年8月22日到期，该借款在上诉人起诉时尚未到期，且上诉人未能提供证据证明刘劲存在资不抵债或者明确表示不履行还款义务或者逃匿不履行还款义务的行为，上诉人的起诉不符合法定条件。刘劲不配合上诉人办理房产的抵押登记手续，因办理抵押登记手续是借款合同的从义务，刘劲不履行该义务不会导致借款合同被解除。上诉人主张其有借款合同的解除权，应当适用《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）（三）项的规定，其所持理由不能成立。综上，李承璋的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张业忠审判员　　钟　荣审判员　　梁　冰二〇一七年六月三十日书记员　　林金茜附本案所适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审

“目前该借款未到期，而且起诉人未能提供证据证明刘劲存在资不抵债或者明确表示不履行还款义务或者逃匿不履行还款义务的行为，起诉人的起诉不符合法定条件”，裁定不予受理错误。本院认为，上诉人出借给刘劲的借款明确约定借期为8个月，即到2017年8月22日到期，该借款在上诉人起诉时尚未到期，且上诉人未能提供证据证明刘劲存在资不抵债或者明确表示不履行还款义务或者逃匿不履行还款义务的行为，上诉人的起诉不符合法定条件。刘劲不配合上诉人办理房产的抵押登记手续，因办理抵押登记手续是借款合同的从义务，刘劲不履行该义务不会导致借款合同被解除。上诉人主张其有借款合同的解除权，应当适用《中华人民共和国合同法》第九十四条第（

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂09民终838号上诉人（一审起诉人）：李承璋，男，1975年6月8日出生，汉族，住北流市。委托代理人：张成胜，广西李登之事务所律师。上诉人李承璋因民间借贷纠纷一案，不服北流市人民法院（2017）桂0981民初1727号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李承璋上诉请求：撤销北流市人民法院（2017）桂0981……